GRASSO Sebastiano

Oui de belles figurines, du très beau travail de sculpteur. Des scènes vivantes, réalistes et toujours très élégantes, un peu trop même. Je reste admiratif bien sûr mais à vouloir être trop réaliste ou trop en rajouter dans le détail, le geste, on finit par idéaliser le réel, le sublimer sinon le rendre compliqué, alors que la réalité de la vie quotidienne est plus simple me semble t'il.

Bonjour Daniel,
Heureux de te revoir parmi nous! Tu te faisais rare ces derniers temps même sur ton blog. Sans entamer une polémique qui n'a pas lieu ici, chaque artiste peut avoir ses amateurs et ses détracteurs, la critique que tu fais pour Grasso est aussi valable pour Guiomar dont tu es fan. Dans le cas présent, les oeuvres des Grasso, qui n'ont rien de commun avec l'art de la crèche provençale, s'inscrivent dans la continuité d'oeuvres populaires initiée par les Bongiovanni Vaccaro. Matériau simple, brut même, mais une bonne maîtrise technique et artistique.

Bonjour Michel,

Ben je suis pas fan non plus de Guiomar même si j'admire son immense talent de sculpteur.

voici une autre sçène de Sno Grasso reprenant quasiment les mêmes personnage que la nativité*
effectivement des détails du réalisme mais toujours beaucoup d'humanité dans les personnages à mon avis renforcée par le choix de la terre brute
la sublimation du réel n'est elle pas l'essence de toute création artistique? (le bac philo est proche)

Oui, très belle scène pastorale qui décorée n'aurait rien de plus à gagner, encore que les Guiomar décorés ne peuvent pas laisser indifférents. Qui sait ce que donnerait un Grasso décoré? Il faudrait poser la question à R Pesante.
Que l'art sublime le réel ou l'exprime ou le recrée ou soit bien d'autres choses encore selon le style propre à chaque créateur, oui le débat reste ouvert et ça fait penser aux sujets philo du bac mais c'est peut-être aussi l'occasion de se rendre compte que les questions bases de la philo ne sont pas réservées aux sujet du bac.